消防通用規范從開始發布至今已經3年多，但仍不時看到有朋友提問：廢止的條文該如何執行？

　　闞強老師在《消防通用規范實施過程中常見問題探討》中，提了規范實施過程中的3個注意事項，其中第3個注意事項就是關于這個問題。

一、廢止的最新解讀

　　下圖來自闞強老師的課件：

　　講解內容要點如下：

　　如果現行消防技術標準和通用規范條文重復，執行通用規范強制性條文。

　　如果通用規范和以《建規》為代表的 工程建設標準的要求有矛盾，以通用規范的條文為準，現行消防技術標準的要求廢止。

　　如果通用規范的要求反而比《建規》等相關標準的要求低，即《建規》等標準的要求嚴于或者高于通用規范，現行標準的條文仍保留為推薦性條文執行，不作為強制性條文。

　　這相對于官方宣貫中對“廢止”解釋的4個“當”，更加清晰明了。

　　下圖來自原先的官方宣貫：

二、舉個例子

　　筆者曾在《建筑防火通用規范GB 55037-2022學習（12）——官方宣貫觀后感》中舉過一個例子：

　　通用規范第7.1.4條規定，疏散出口門的凈寬度均不應小于0.80m。而建規原強條第5.5.18條規定，公共建筑內疏散門和安全出口的凈寬度不應小于0.90m。兩者的規定不一樣，該如何執行？

　　筆者的理解是:建規規定公共建筑內疏散門和安全出口的凈寬度不應小于0.90m和通用規范0.8m的關系當屬于“不一致”，但又“不低于”通用規范的標準，到底是廢止還是不廢止？

　　這個問題按照官方宣貫無法給出答案，但按照最新解讀可以輕松得出結論：由于建規的規定高于防火通規，應繼續執行建規的規定，雖然不再是強條，但“應”值條款同樣要嚴格執行！

三、以誰為準？

　　筆者基于通用規范前言，以及住建部的官方答復，給出下面的結論：

　　已廢止的原強制性條文，不再是有效條款，當規定與通用規范不一致時，應執行通用規范；

　　在現行標準修訂前，原非強制性條文，仍為有效條款，當規定低于通用規范時，應執行通用規范；當規定高于通用規范時，執行原規定。原“宜”字條款酌情處理。